Chegou a vez de Paulo Portas ser apanhado
na teia das escutas. As conversas em questão, consideradas “relevantes” para a
investigação por um juiz de instrução, foram transcritas. Dos elementos
disponíveis, parece concluir-se que o inquérito respetivo foi arquivado. Em
situações idênticas, não muito longínquas, as conversas escutadas serviram de gáudio para alguma comunicação social e de
arma de arremesso para alguns políticos. Seria útil, para a democracia e para a
justiça, que tal não voltasse a acontecer.
sexta-feira, 31 de agosto de 2012
quinta-feira, 30 de agosto de 2012
Arrumar os papéis
Andei a arrumar os papéis. Encontrei cópias das discursatas dos tempos em que fazia discursatas. Gostei da gramática e dos propósitos. O que aprendi é que as ideias são perigosas. Para os próprios. Quando sobreviver é calar-se, o melhor é continuar a correção da gramática e a ética dos propósitos.
segunda-feira, 27 de agosto de 2012
Oliveira da Figueira
Estamos sem diplomacia. Perdendo a voz no mundo, reduzimos as relações internacionais a uma feira de quinquilharias.
domingo, 26 de agosto de 2012
Razões do casamento
"With their marriage vows, two people create a binding relationship of mutual assistance and encouragement that provides emotional and even limited financial support. This relationship can, however, be opened to others, for example when children are born or adopted, or when the couple offers help and support to relations or friends in difficulties. Marriages can thus create centers of solidarity, which have an effect on society. This function can be assumed irrespective of the partners’ sexes. "
Anne Sanders , Marriage, Same-Sex Partnership, and the German Constitution
sábado, 25 de agosto de 2012
Concessionar a Constituição
A manter-se a novela da televisão pública, esta será a questão que o Tribunal Constitucional terá de analisar.
sexta-feira, 24 de agosto de 2012
Autonomias
A autonomia do Ministério Público, em tempos recentes, foi arma de arremesso contra o anterior governo, integrando os múltiplos e convergentes discursos de desgaste político que então se verificaram. Parece que o problema desapareceu e deixou de ser preocupação. A verdade é que, como nunca, a autonomia está em causa. Não há autonomia do Ministério Público quando algum órgão de polícia criminal, assumindo as dores de um governo em crise, sustenta um projeto comunicacional que vai ao encontro das necessidades táticas desse governo.
quinta-feira, 23 de agosto de 2012
terça-feira, 21 de agosto de 2012
Solteirão e misógino
“O outro assessor, José Ramos Coelho, passava por ser o zero absoluto. Escorregadio e silencioso como o congro. Chegara à corregedoria pela insignificância, à parte a zumbaia. Pálido, seco, e de olhos gelatinosos. Solteirão e misógino. Prezava a disciplina na secretaria e a compostura na audiência. Réu que se mostrasse incivil ou cuja atitude não fosse de cortesia plena, avaliada pela maneira como se sentava, como abria a boca ou bocejava, como falava, como ria, apanhava a grossa talhada. Deus o livrasse de ser surpreendido por ele a tirar a caca do nariz. Não suportava tampouco que estalassem com os dedos; se mexessem no banco; encavalitassem perna sobre perna; fungassem. Eram-lhe intoleráveis os pequenos tiques do seu semelhante, o que constituía já balda. Em contrapartida, réu que lhe aparecesse com submissão de penitente, embora com a humildade do velhaco, só não seria absolvido se tivesse violado alguma freira ou fosse apanhado a surripiar um bolo para matar a fome. Porque se, por um lado, era um catolicão até à medula, por outro, não admitia que se fosse pelintra. A propriedade para ele, homem com uma pequena reserva nos bancos e uma quintalória em Óis, representava a primeira instituição humana, criadora e dignificadora da personalidade, frase que lera algures e invocava a cada passo.”
Aquilino Ribeiro, Quando os lobos uivam
segunda-feira, 20 de agosto de 2012
O regabofe das palavras
Nunca foi
tão farto e tão vil. Já não é um meio,
tornou-se num fim. O discurso contra
o anterior governo, na sua óbvia patologia, justifica uma política. É a única
justificação de uma política.
Os juízes não deram pelo gorila
"Hundreds of judges at a judicial conference last week were shown a slide with various diagrams of pennies.
The speaker wanted to know: Which of the 13 diagrams depicted a true penny?
Some diagrams had Abe Lincoln facing left, the others right. Some had the year of issue on the lower right, others had it elsewhere on the coin. Some had "In God We Trust" written across the top, while others had it on the bottom.
You get the idea.
Most of the judges — hundreds of General District and Juvenile and Domestic Relations judges from around the state attending the annual conference — honed in on number 7 or 8.
Yet in fact, none of the penny renditions was correct, said Karen Newirth, an eyewitness identification expert at the Innocence Project, a group that works to reverse wrongful convictions. Only one of the judges — out of hundreds sitting in the audience at the Cavalier Hotel in Virginia Beach — said the answer was "none of the above."
That simple exercise, Newirth told the judges, demonstrates why police detectives need to clearly tell witnesses in criminal cases that the actual culprits might not be in the group of photos a witness is being shown.
If Newirth had told the judges ahead of time that the answer to her penny question could be "none of the above," many judges might have come to that conclusion. As it was, however, that possibility didn't seem to even cross the judges' minds.
Newirth then showed the judges a video of a half-court youth basketball game. She asked them to count the number of times that the white-shirted team members passed the ball to each other, not counting bounce passes.
"How many of you noticed the gorilla in the room?" Newirth asked after the video.
The crowd of judges was surprised when she played the video again. In the middle of the video, a large black gorilla walks through the center of the court, waves directly at the camera and jumps up and down.
You can't miss it. Yet only one judge out of hundreds noticed it the first time — so busy they were trying to count the passes.
That's just like real life, Newirth said: When you're focused on something else — such as a suspect's gun — in a crime, you're less likely to notice other things, such as his height or facial features. All the more reason, she said, for judges in the audience to treat eyewitness testimony as the fallible evidence that it is."
WDBJ7.com
The speaker wanted to know: Which of the 13 diagrams depicted a true penny?
Some diagrams had Abe Lincoln facing left, the others right. Some had the year of issue on the lower right, others had it elsewhere on the coin. Some had "In God We Trust" written across the top, while others had it on the bottom.
You get the idea.
Most of the judges — hundreds of General District and Juvenile and Domestic Relations judges from around the state attending the annual conference — honed in on number 7 or 8.
Yet in fact, none of the penny renditions was correct, said Karen Newirth, an eyewitness identification expert at the Innocence Project, a group that works to reverse wrongful convictions. Only one of the judges — out of hundreds sitting in the audience at the Cavalier Hotel in Virginia Beach — said the answer was "none of the above."
That simple exercise, Newirth told the judges, demonstrates why police detectives need to clearly tell witnesses in criminal cases that the actual culprits might not be in the group of photos a witness is being shown.
If Newirth had told the judges ahead of time that the answer to her penny question could be "none of the above," many judges might have come to that conclusion. As it was, however, that possibility didn't seem to even cross the judges' minds.
Newirth then showed the judges a video of a half-court youth basketball game. She asked them to count the number of times that the white-shirted team members passed the ball to each other, not counting bounce passes.
"How many of you noticed the gorilla in the room?" Newirth asked after the video.
The crowd of judges was surprised when she played the video again. In the middle of the video, a large black gorilla walks through the center of the court, waves directly at the camera and jumps up and down.
You can't miss it. Yet only one judge out of hundreds noticed it the first time — so busy they were trying to count the passes.
That's just like real life, Newirth said: When you're focused on something else — such as a suspect's gun — in a crime, you're less likely to notice other things, such as his height or facial features. All the more reason, she said, for judges in the audience to treat eyewitness testimony as the fallible evidence that it is."
WDBJ7.com
sábado, 11 de agosto de 2012
Subtração de documentos
A subtração de documentos tem tutela penal. Só por si justificaria uma investigação. Pelo que se noticia, é estranho que as pessoas que tinham a responsabilidade política do Ministério da Defesa à data dos factos não tenham sido inquiridas sobre a matéria. Poderia até acontecer que tivessem levado os documentos em causa convencidos de que a sua conduta era legítima. Há uns anos, constou que muitos documentos do Ministério da Defesa respeitantes àquele período teriam sido copiados para efeitos de arquivo pessoal. Não será ousado pensar que alguns dos documentos que terão desaparecido possam constar, em cópia, desse arquivo. Seria uma possível linha da investigação.
sexta-feira, 10 de agosto de 2012
Criar e imitar
Um programa de imitações está à frente nas audiências televisivas. Quando a imitação se sobrepõe à criação, não pode deixar de se lamentar o estado da arte. Também na justiça, quando a justiça da jurisprudência se sobrepõe à justiça do caso, o que está em causa é a sua redução ideológica.
quarta-feira, 8 de agosto de 2012
Prender para exibir
Aumentam os casos em que se prende para que seja aplicado ao detido uma medida de coação sabendo-se que a medida que irá ser aplicada não será a de prisão preventiva ou domiciliária. A prisão para esse fim só se justificará se o Ministério Público entender que, no caso, apenas a prisão, preventiva ou domiciliária, será a medida de coação adequada. Porém, a tentação mediática parece continuar a proliferar.
segunda-feira, 6 de agosto de 2012
A gramática da democracia
Não se espera de um político, mesmo de um eventual aprendiz de política, que diga que se lixem as eleições, seja qual for o contexto em que o dito é dito. Seria tão aberrante como um cura dizer que se lixe a salvação ou um juiz que se lixem os códigos. Eu sei que a vida está lixada, mas não por culpa da gramática. Respeitar as palavras, dar-lhes dignidade, deveria ser elementar. É uma questão da democracia.
quinta-feira, 2 de agosto de 2012
Código do Trabalho
A regulação do trabalho de quem trabalha é uma exigência social. Proteger a parte socialmente mais frágil, garantir-lhe patamares mínimos de dignidade e segurança, é uma função do direito. Dar passos atrás nestas matérias, trair expetativas legítimas, gerar descontentamentos justificados, em nome de uma difusa lógica empresarial, não aumenta a produtividade da alma, o orgulho da pátria, ou uma economia improvável.
Subscrever:
Mensagens (Atom)